Deux sociétés, un dirigeant : deux fichiers suffisent-ils ?
Pour qui : Vous dirigez deux sociétés, avec deux banques et deux comptabilités. Vous hésitez à payer un outil pour les voir ensemble.
Regardez vos relevés des 3 derniers mois : si aucun virement ne passe entre les deux sociétés et qu’aucune ne garantit l’autre, deux fichiers suffisent. Un seul virement suffit à poser une question de droit, car deux sociétés détenues en direct par la même personne n’ont pas forcément le lien de capital visé par le texte.
Deux fichiers au même format, mis à jour le même jour, vous donnent tout ce qu’il faut. Vous pouvez additionner deux cellules le jour où votre banquier vous demande le total.
Le sujet change si l’une des sociétés dépanne l’autre. Le problème devient alors juridique avant d’être un problème d’outil.
Notre avis
Oui, tant que les flux restent séparés. Ne payez pas une consolidation pour additionner deux soldes.
Pourquoi
- Sans flux entre elles, le total ne change aucune décision prise dans l’une ou l’autre société.
- Deux abonnements simples coûtent déjà de 980 € à 2 496 € HT par an dans les exemples lus. Le fichier gratuit se défend tant qu’il répond à vos questions.
- Votre vraie vigilance se situe ailleurs : deux sociétés détenues par la même personne n’ont pas forcément entre elles le lien de capital visé par le texte sur la trésorerie de groupe.
Ce qui change le choix
Une avance entre les deux, même petite, si elle revient : passez à un récapitulatif et posez la question de droit avant le virement suivant. Une garantie entre les deux sociétés demande aussi de les suivre ensemble, même sans flux.
Deux fichiers, trois règles
Deux fichiers ne valent quelque chose que s’ils se comparent d’un coup d’œil. Nous proposons ces règles de tenue.
- Gardez les mêmes colonnes et les mêmes catégories dans les deux. Un seul modèle, copié une fois.
- Mettez à jour les deux le même jour. Partez du relevé bancaire de chacune.
- Fixez un seuil d’alerte pour chaque société. Le surplus de l’une ne couvre pas le découvert de l’autre.
Le coût de deux abonnements
Si vous voulez quitter le tableur, comptez deux offres mono-société, ou une offre de groupe quand son prix est public. Le calcul ci-dessous multiplie les prix affichés par deux, pour deux sociétés. Faites confirmer par l’éditeur que deux abonnements distincts sont possibles.
| Option | Prix annuel unitaire | Pour deux sociétés |
|---|---|---|
| Tableur | 0 € | 0 € |
| Evoliz Avancée, prévisionnel inclus | 490 € HT, paiement annuel | 980 € HT |
| Okimia Pro, engagement annuel, 1 entité | 1 248 € HT (104 € HT × 12) | 2 496 € HT |
| Qotid Entreprise, à partir de | 1 188 € HT (99 € HT × 12) | 1 188 € ou 2 376 € HT, selon l’unité de facturation, non précisée |
Si l’une dépanne l’autre
L’article L511-5 du Code monétaire et financier interdit les opérations de crédit à titre habituel à qui n’est ni établissement de crédit ni société de financement. L’article L511-7, I, 3°, permet les opérations de trésorerie entre sociétés ayant des liens de capital qui donnent à l’une un pouvoir de contrôle effectif sur les autres.
Votre situation mérite une question précise. Si vous détenez chaque société en direct, aucune ne détient l’autre. Nous ne lisons pas dans ce texte que ce cas soit couvert, et nous ne lisons pas non plus qu’il soit exclu. Posez la question à votre conseil avant de répéter le virement.
Limites de cette page
Nous n’avons trouvé aucun texte qui tranche le cas de deux sociétés détenues par une même personne physique. Le prix réel de Qotid dépend d’une unité non publiée : demandez-la par écrit. Okimia n’affiche pas de total annuel. 1 248 € multiplie par 12 son prix arrondi de 104 € ; la remise annoncée de 30 % et l’économie affichée de 536 € donnent plutôt 1 252 €, soit 2 504 € pour deux : faites confirmer le montant facturé.
Prochaine action
Vérifiez vos relevés des 3 derniers mois. Aucun virement entre les deux : gardez deux fichiers au même format. Un virement, même unique : notez-le et posez à votre conseil la question du lien de capital avant d’en faire un second. Une garantie entre les deux sociétés : suivez-les ensemble, même sans flux.
Preuves et sources
Lu le 5 novembre 2026 : grilles d’Okimia, de Qotid et d’Evoliz, article L511-7 du Code monétaire et financier.
Chaque élément ci-dessous dit s’il s’agit d’un fait lu dans une source, d’une déclaration d’éditeur, de notre calcul, de notre méthode ou de notre avis. Aucun outil n’a été testé. Notre méthode
Notre avis. Deux fichiers au même format suffisent à deux sociétés dont les flux restent séparés.
Portée : Un dirigeant, deux sociétés sans flux
Réserve : Avis de la rédaction, sans conseil individuel.
Daté du 5 novembre 2026.
Fait lu. L’article L511-5 du Code monétaire et financier interdit à toute personne autre qu’un établissement de crédit ou une société de financement d’effectuer des opérations de crédit à titre habituel.
Portée : Version en vigueur depuis le 1er janvier 2014, lue le 5 novembre 2026
Réserve : Le texte comporte d’autres interdictions non reprises ici.
- Légifrance : Article L511-5 du Code monétaire et financier En vigueur depuis le 01/01/2014, ordonnance n° 2013-544. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Fait lu. L’article L511-7, I, 3°, du Code monétaire et financier permet à une entreprise des opérations de trésorerie avec des sociétés ayant avec elle, directement ou indirectement, des liens de capital conférant à l’une des entreprises liées un pouvoir de contrôle effectif sur les autres.
Portée : Version en vigueur au 5 novembre 2026 et version du 20 novembre 2026, 3° identique
Réserve : « Contrôle effectif » n’est pas défini dans le texte lu.
- Légifrance : Article L511-7 du Code monétaire et financier En vigueur depuis le 17/04/2024. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
- Légifrance : Article L511-7 du Code monétaire et financier, version à venir, comparée à la version en vigueur À venir, version du 20/11/2026. Comparaison mot à mot faite sur I 1° et I 3° ; I bis, I ter et II comparés sur le sens seulement.. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Notre calcul ou déduction. Le texte lu ne dit pas si deux sociétés détenues chacune en direct par la même personne physique entrent dans cette exception : la question reste à poser à un conseil.
Portée : Sociétés sœurs détenues par une personne physique
Réserve : Lecture du texte seul, aucune jurisprudence lue sur ce point.
- Légifrance : Article L511-7 du Code monétaire et financier En vigueur depuis le 17/04/2024. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Fait lu. Le 5 novembre 2026, la grille d’Evoliz affiche l’offre Avancée à 490 € HT par an en paiement annuel ; deux abonnements donnent 980 € HT.
Portée : Offre Avancée
Réserve : Fonctionnement du budget de trésorerie connu par extraits ; multi-sociétés non trouvé.
- Evoliz : Tarifs non daté. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Fait lu. Le 5 novembre 2026, la grille d’Okimia affiche le plan Pro à 104 € HT par mois en engagement annuel pour une entité, soit 1 248 € HT par an et 2 496 € HT pour deux abonnements.
Portée : Plan Pro, jusqu’à 5 M€ de chiffre d’affaires
Réserve : La grille oriente le multi-sociétés vers l’offre Entreprise : faites confirmer la possibilité de deux abonnements. Total annuel non affiché : la remise de 30 % et l’économie de 536 € donnent plutôt 1 252 €.
- Okimia (Fygr SAS) : Tarifs et comparaison des plans non datée. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Notre calcul ou déduction. Le plan Entreprise de Qotid, à partir de 99 € HT par mois, représente 1 188 € HT par an, ou 2 376 € HT si le prix vaut par société.
Portée : Plan Entreprise
Réserve : Unité de facturation non précisée sur la page.
- Qotid : Tarifs et abonnements (offre Gestion) non datée. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
- Qotid : Conditions générales de vente et d'utilisation mise à jour 20/10/2025. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Notre méthode. Le test de tenue en trois règles constitue une méthode proposée par la rédaction.
Portée : Deux fichiers de trésorerie
Réserve : Aucune étude à l’appui.
Daté du 5 novembre 2026.