Aller au contenu principal
Quelle Trésorerie

Allmybanks ou Kyriba : jusqu’où va votre projet ?

  • Logo de Cegid, éditeur de Cegid Allmybanks
  • Logo de Kyriba

Pour qui : Vous dirigez les finances d’un groupe multi-entités. Vos banques sont nombreuses, vos paiements dispersés, et vous hésitez sur l’étendue du projet.

Commencez par Cegid Allmybanks si votre sujet est de parler à toutes vos banques, centraliser vos paiements et piloter le cash pooling. Cegid annonce couvrir ces besoins, avec un forfait qui ne dépend pas du nombre d’utilisateurs.

Kyriba gagne quand dette, comptabilité de couverture et planification de liquidité forment un seul projet : ce périmètre n’est pas établi chez Allmybanks.

Notre avis

Prenez d’abord Cegid Allmybanks si votre besoin est la communication bancaire, les paiements centralisés et le cash pooling. Kyriba gagne si dette, comptabilité de couverture et planification de liquidité forment un seul projet.

Pourquoi

  • Cegid annonce SWIFT, EBICS et host-to-host, le cash pooling, le paiement pour compte de tiers et le risque de change, dans un forfait à utilisateurs illimités.
  • Kyriba vend un périmètre bien plus large, et le revendeur lu parle de prix selon les modules : la facture suit ce que vous activez.
  • Nous n’avons pas établi la dette ni IFRS chez Allmybanks. Si ces sujets arrivent dans un an, ce choix devient provisoire.

Ce qui change le choix

La dette, la comptabilité de couverture ou la planification de liquidité dans le même projet.

L’ordre à suivre

  1. Cegid Allmybanks pour banque, paiements et trésorerie de groupe
  2. Kyriba si dette, couverture et liquidité vont ensemble

La question qui dimensionne le projet

Listez ce que vous ferez dans l’outil dans les 24 mois, puis retirez ce qui reste un souhait. Si la liste s’arrête aux relevés, aux ordres de paiement, à la signature, à la position de groupe et au change, vous n’avez pas besoin du périmètre complet de Kyriba.

Si elle contient la dette, la banque interne ou la couverture comptabilisée, le raisonnement s’inverse. Deux outils côte à côte imposent alors une intégration de plus.

Forfait contre modules

Cegid annonce un abonnement forfaitaire à utilisateurs illimités, avec des options modulaires : interface comptable, rapprochement, centre de paiement, et une Mandathèque facturée en plus au-delà du forfait. Le revendeur Absys Cyborg annonce pour Kyriba un prix selon les modules. Aucun des deux ne publie de montant.

Le point de bascule se calcule donc sur vos devis : Allmybanks avec ses options, plus le coût de ce que vous gardez à côté pour la dette et la couverture, contre Kyriba au périmètre complet. Si ce que vous gardez à côté vaut zéro, seul l’écart entre les deux devis compte.

Allmybanks est-il pour vous ?

Cegid se contredit sur la taille visée : son comparatif indique +500 salariés dans un tableau, et de 250 à plus de 500 salariés dans le texte. Si vous avez moins de 250 salariés, regardez plutôt Exabanque dans la même gamme ; si vous êtes à la limite, faites-vous écrire la position de Cegid.

De son côté, Kyriba affiche un segment grande entreprise au-delà d’un milliard de dollars et un segment ETI sans seuil publié. Demandez une référence française de votre taille.

Limites de cette page

Les ERP connectés à Allmybanks ne sont pas nommés sur les pages lues, et son contrat comme sa sortie ne sont pas documentés. Un ancien tarif lui est attribué par un moteur de recherche, à partir d’une plaquette que nous n’avons pas pu lire : ne vous y fiez pas. Le profil EBICS est à préciser des deux côtés.

Prochaine action

Écrivez votre liste à 24 mois et classez chaque ligne : banque et paiement, ou dette et couverture. Si tout entre dans la première colonne, consultez d’abord Cegid. Sinon, consultez Kyriba et demandez à Cegid une réponse écrite sur ce qu’il couvre de la seconde.

Preuves et sources

Lu le 5 novembre 2026 : page produit, page de lancement et comparatif de Cegid, fiche d’offre de Kyriba, page d’un revendeur.

Chaque élément ci-dessous dit s’il s’agit d’un fait lu dans une source, d’une déclaration d’éditeur, de notre calcul, de notre méthode ou de notre avis. Aucun outil n’a été testé. Notre méthode

  • Déclaration de l’éditeur. Cegid annonce pour Allmybanks la communication bancaire, la trésorerie de groupe avec cash pooling, ZBA et POBO, le risque de change et le reporting, via SWIFT, EBICS et host-to-host.

    Portée : Cegid Allmybanks

    Réserve : Annonces de l’éditeur.

  • Déclaration de l’éditeur. Cegid annonce un abonnement forfaitaire à utilisateurs illimités, avec des options modulaires et un supplément de Mandathèque au-delà du forfait, sans montant publié.

    Portée : Cegid Allmybanks

    Réserve : Montant non publié.

  • Notre calcul ou déduction. Le comparatif de Cegid indique +500 salariés dans un tableau et de 250 à plus de 500 salariés dans son texte.

    Portée : Taille visée par Allmybanks

    Réserve : Contradiction dans une même page, à faire préciser.

  • Déclaration de l’éditeur. La fiche d’offre de Kyriba annonce dette et placements, planification de liquidité, banque interne et comptabilité de couverture.

    Portée : Kyriba

    Réserve : Annonces de l’éditeur.

  • Déclaration de l’éditeur. Cegid présente Exabanque à des PME et organisations à comptes européens.

    Portée : Cegid Exabanque

    Réserve : Annonce de l’éditeur ; seuil de taille à faire préciser.

  • Déclaration de l’éditeur. Kyriba affiche un segment grande entreprise au-delà d’un milliard de dollars et un segment ETI sans seuil publié.

    Portée : Kyriba

    Réserve : Segments commerciaux.

  • Déclaration de l’éditeur. Le revendeur Absys Cyborg annonce un prix de Kyriba selon les modules.

    Portée : Kyriba

    Réserve : Non confirmé par Kyriba.

  • Notre avis. Tant que dette et couverture restent hors du projet, la rédaction commence par Allmybanks.

    Portée : Groupes multi-entités

    Réserve : Avis de la rédaction, sans test.

    Daté du 5 novembre 2026.