Aller au contenu principal
Quelle Trésorerie

Kyriba ou Sage XRT : le choix de l’ETI française

  • Logo de Kyriba
  • Logo de Sage, éditeur de Sage XRT

Pour qui : Vous préparez un appel d’offres de TMS pour une ETI française, avec votre DSI et votre intégrateur.

Réglez trois questions dans cet ordre. Le TMS doit-il tourner sur vos serveurs ? Kyriba, qui se présente en SaaS, sort de la liste et Sage XRT reste, modules à confirmer. Exigez-vous la comptabilité de couverture ? Kyriba passe devant, même sur un parc Sage, car sa fiche l’annonce selon FASB, IFRS et les GAAP locaux. Les deux à la fois ? Aucun n’est établi : demandez une preuve écrite, et regardez aussi un autre candidat.

Sans ces exigences, votre ERP décide : Sage XRT sous Sage X3 ou FRP 1000, où il est cité. Dans les autres cas, Kyriba reste notre choix par défaut, car il nomme ses connecteurs vers SAP, Oracle, NetSuite, Dynamics 365 et Workday.

Ce verdict repose sur ce qui est écrit, faute de mieux : nous n’avons lu aucun prix d’un côté comme de l’autre, et la page produit de Sage était non consultable le 5 novembre 2026. Demandez-lui par écrit ses modules, ses ERP et ses pays.

Notre avis

Commencez par vos exigences. Serveurs propres exigés : Kyriba sort, Sage XRT reste. Comptabilité de couverture exigée : Kyriba, même sur un parc Sage, tant que Sage ne l’a pas établie par écrit. Les deux à la fois : aucun des deux n’est établi, demandez une preuve écrite et regardez un autre candidat. Sans ces exigences : Sage XRT sous Sage X3 ou FRP 1000, et Kyriba par défaut, car ses connecteurs ERP sont écrits par l’éditeur.

Pourquoi

  • Kyriba nomme ses connecteurs préconstruits vers SAP, Oracle, NetSuite, Dynamics et Workday. Pour Sage XRT, nous avons surtout les déclarations d’intégrateurs.
  • La fiche de Kyriba annonce la comptabilité de couverture. Nous n’avons pas établi les modules IFRS et de couverture de Sage XRT sur ses pages.
  • Sage XRT garde deux atouts : la base de connaissances de Sage mentionne des déploiements hors SaaS, alors que Kyriba se présente en SaaS, et FRP 1000 et X3 sont cités de son côté.

Ce qui change le choix

Une réponse écrite change l’ordre : Sage qui établit sa comptabilité de couverture et ses modules hors SaaS, ou Kyriba qui annonce un déploiement sur vos serveurs. À exigences égales, un intégrateur compétent sur un seul des deux peut aussi peser.

L’ordre à suivre

  1. Serveurs propres exigés, sans comptabilité de couverture : Sage XRT, modules à confirmer
  2. Serveurs propres et comptabilité de couverture exigés : aucun des deux établi, preuve écrite ou autre candidat
  3. Comptabilité de couverture exigée, sans serveurs propres : Kyriba, même sur un parc Sage
  4. Aucune de ces exigences, ERP Sage X3 ou FRP 1000 : Sage XRT
  5. Aucune de ces exigences, autre ERP : Kyriba par défaut

Quatre faits qui classent vos candidats

L’hébergement. La base de connaissances de Sage XRT Solutions 2026 prévoit des instructions pour les déploiements hors SaaS, et DIMO présente le SaaS ou les serveurs du client. Kyriba se présente en SaaS. Si votre politique impose vos propres serveurs, Kyriba sort de la liste d’après ce qu’il annonce. Faites confirmer par Sage quels modules de la version 2026 tournent hors SaaS : Finopsys présente aussi l’offre Cash comme 100 % SaaS. Si vous exigez à la fois vos serveurs et la comptabilité de couverture, aucun des deux ne l’établit dans ce que nous avons lu ; regardez aussi myDiapason, annoncé en SaaS ou sur site, et posez-lui la question.

L’ERP. Kyriba annonce des connecteurs préconstruits vers SAP ECC et S/4HANA, Oracle Cloud, NetSuite, Dynamics 365 et Workday. Pour Sage XRT, la base Sage cite FRP 1000 et des intégrateurs citent X3, sans liste d’éditeur lue.

Les banques. Kyriba annonce EBICS en France, en Allemagne et en Suisse, SWIFT, des liaisons directes et des API bancaires. Chez Sage XRT, la liste des pays ne nous est pas connue : si vos banques sont surtout hors de France, demandez-la par écrit.

La couverture. La fiche de Kyriba annonce la comptabilité de couverture, c’est-à-dire le traitement comptable qui relie l’instrument au risque couvert. Chez Sage, risque de change et de taux passent par les intégrateurs, et IFRS reste non établi. Finopsys cite un partenariat risque avec DeftHedge, société que Diapason, concurrent de Sage XRT, a rachetée fin 2025 : demandez ce qu’il en reste.

Le calcul de prix attendra vos devis

Nous n’avons aucun seuil chiffré à vous donner, et nous n’en inventerons pas. Comparez sur cinq ans : abonnement ou licence, intégration, communication bancaire EBICS ou SWIFT, maintenance. EBICS est le protocole d’échange entre l’entreprise et ses banques ; le profil TS porte la signature dans l’échange, par exemple sur un token, une clé physique. Sage documente des tokens de signature EBICS TS, et DIMO présente une signature en cloud sans token : le coût de vos signataires peut en dépendre.

Limites de cette page

Les prix, durées, sorties et listes d’ERP de Sage XRT n’ont pas pu être lus chez l’éditeur : demandez-les par écrit. Plusieurs faits viennent d’intégrateurs qui vendent le produit. Le profil EBICS T ou TS de Kyriba n’est pas précisé.

Prochaine action

Écrivez dans votre cahier des charges : hébergement exigé, besoin de comptabilité de couverture, ERP et version, banques par pays, profil EBICS. Classez ensuite dans cet ordre. Vos serveurs exigés : Sage XRT, modules à confirmer. Couverture exigée : Kyriba, même sur un parc Sage, jusqu’à preuve écrite de Sage. Les deux : aucun candidat établi, exigez une preuve écrite et ajoutez myDiapason à la consultation. Sinon, Sage XRT sous Sage X3 ou FRP 1000, et Kyriba dans les autres cas. Demandez à chaque candidat de répondre par écrit, et de nommer son intégrateur et une référence française de votre taille.

Preuves et sources

Lu le 5 novembre 2026 : fiche d’offre et page de connectivité de Kyriba, base de connaissances et guide technique de Sage XRT, pages de DIMO et de Finopsys. Page produit de Sage : page non consultable le 5 novembre 2026.

Chaque élément ci-dessous dit s’il s’agit d’un fait lu dans une source, d’une déclaration d’éditeur, de notre calcul, de notre méthode ou de notre avis. Aucun outil n’a été testé. Notre méthode

  • Fait lu. La base de connaissances de Sage sur Sage XRT Solutions 2026 prévoit des instructions pour les déploiements non-SaaS, porte aussi sur Sage FRP 1000 et décrit des fonctions de budget, de console de soldes et de suivi intrajournalier.

    Portée : Sage XRT Solutions 2026

    Réserve : Page produit de Sage : page non consultable le 5 novembre 2026. Modules concernés par le hors SaaS à faire préciser.

  • Déclaration de l’éditeur. DIMO présente Sage XRT en SaaS ou sur les serveurs du client, et cite Sage X3 parmi les connexions.

    Portée : Intégrateur

    Réserve : Déclaration d’un revendeur.

  • Déclaration de l’éditeur. Kyriba annonce des connecteurs API préconstruits vers SAP ECC et S/4HANA, Oracle Cloud, NetSuite, Microsoft Dynamics 365 et Workday, et se présente comme un service SaaS.

    Portée : Kyriba

    Réserve : Annonces de l’éditeur.

  • Déclaration de l’éditeur. La fiche d’offre de Kyriba annonce la comptabilité de couverture selon FASB, IFRS et les GAAP locaux.

    Portée : Kyriba

    Réserve : Non observé.

  • Déclaration de l’éditeur. Sage documente des tokens EBICS TS, et DIMO présente en mars 2026 une signature en cloud EBICS TS sans token physique.

    Portée : Sage XRT

    Réserve : Guide technique version 2022 R2.6 ; atelier d’un intégrateur.

  • Déclaration de l’éditeur. Finopsys cite un partenariat risque de Sage avec DeftHedge, société dont un article date l’acquisition par Diapason à décembre 2025 ; le devenir de ce partenariat n’est pas établi.

    Portée : Partenariat risque

    Réserve : Page Finopsys non datée, article repris : question à poser à Sage.

  • Fait lu. Aucun prix de Kyriba ni de Sage XRT n’est publié sur les pages lues.

    Portée : Pages lues le 5 novembre 2026

    Réserve : Absence dans nos lectures.

  • Notre avis. La rédaction classe d’abord par exigences : serveurs propres, Sage XRT ; comptabilité de couverture, Kyriba ; les deux, aucun des deux établi. Sans ces exigences, Sage XRT sous Sage X3 ou FRP 1000, et Kyriba par défaut pour une raison documentaire.

    Portée : ETI française en appel d’offres

    Réserve : Avis de la rédaction, fondé en partie sur des déclarations de revendeurs.

    Daté du 5 novembre 2026.

  • Déclaration de l’éditeur. Kyriba annonce EBICS en France, en Allemagne et en Suisse, SWIFT, des liaisons directes et des API bancaires.

    Portée : Kyriba, fiche d’offre

    Réserve : Profil EBICS T ou TS non précisé ; liste des pays de Sage XRT non lue.

  • Déclaration de l’éditeur. Finopsys présente Sage XRT Solutions Cash comme 100 % SaaS et, plus bas sur la même page, un déploiement possible en mode intégré ou SaaS.

    Portée : Hébergement de Sage XRT

    Réserve : Page d’un intégrateur, non datée : à faire confirmer par Sage.

  • Déclaration de l’éditeur. Diapason annonce pour myDiapason une flexibilité de déploiement entre SaaS et installation sur les serveurs du client.

    Portée : myDiapason

    Réserve : Comptabilité de couverture non établie dans cette lecture : à lui demander.